Kimi K3、GLM-5.3、DeepSeek V4 API 价格与上下文对比

1. 三个维度先分开

Kimi K3 重点看长上下文与 Agent；GLM-5.3 重点看思考模式和结构化输出；DeepSeek V4 重点看 dated model ID、版本固定和回滚。页面比较的是接口边界，不是未经实测的能力排名。

官方挂牌、本站目录参考价和控制台最终扣费必须分栏记录。站内国产模型统一按 0.2x 目录倍率展示，但倍率不是官方价乘法保证，也不能替代充值汇率、缓存和重试的流水核对。

长上下文每轮都会重复输入；工具循环和缓存命中会改变 token 数。生产日志至少保存 input_tokens、output_tokens、model 和 request ID，按项目周报统计，而不是只看单次价格。

生产/评测 Key 分离，固定模型 ID，设置总超时和有限退避；429 区分 RPM、TPM 与余额；版本切换先跑兼容性样本，再逐步放量。

不是。页面展示的是当前目录参考口径，充值、缓存、重试和合同规则可能改变实际费用，最终以控制台流水为准。

用固定任务和连续窗口记录成功分支、失败分支、状态码、耗时与回退次数；没有逐模型样本时不宣称单模型 SLA。

来源与边界：模型 ID、目录价和接口字段以本站模型广场及控制台当前显示为准；官方规格仅用于交叉核对。核对日期：2026-09-10。相关页面、相关页面、相关页面

价格引用必须分三栏：官方挂牌、本站目录参考价、控制台最终流水。国产模型统一 0.2x 只是当前站内目录规则，不是厂商官方折扣。上下文数字来自具体模型页，不能把 Kimi 的窗口套到 GLM 或 DeepSeek。

模型页提供当前站内 ID、价格和参数；官方文档用于核对接口概念。文章不把未取得的授权响应写成成功率证据。若后续获得脱敏调用记录，应只追加模型 ID、HTTP 状态、usage、测试日期和样本条件。

迁移步骤见国产模型迁移指南，稳定与成本检查见便宜稳定选型。

短问答主要受输出 tokens 影响，长文档摘要主要受输入 tokens 和缓存命中影响，Agent 工具循环则同时放大输入、输出和请求次数。把这三种场景分开核算，才能解释为什么相同模型会出现不同账单。

团队应每周导出项目 Key 的 usage，与模型 ID 和版本一起归档；发现上下文突然增长时先检查工具循环和提示词拼接，再判断是否需要更换模型。

编辑每次更新价格表时，应先打开三个模型详情页，核对模型 ID、上下文和可见 Offer，再将官方来源、本站目录和控制台流水分列。若任一数字无法复核，就标注“待核验”而不是填入估算值。该流程能防止把旧版本价格带入新文章。

上下文比较还应区分标称窗口和有效输入：标称值是服务上限，有效输入受系统提示、工具定义和输出预留影响。文章中的窗口数字只用于规划，实际请求仍需看控制台限制。

发布前还要检查日期一致性：正文更新日期、meta 的 dateModified 和 JSON-LD dateModified 必须相同。价格页若只更新表格而忘记日期，搜索引擎和读者都会难以判断当前口径。

最终验收还应抽查一个实际账单周期，确认目录价说明没有覆盖真实扣费差异。